评论律师辩护,评论律师辩护的句子

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于评论律师辩护的问题,于是小编就整理了3个相关介绍评论律师辩护的解答,让我们一起看看吧。

法院的援助律师有用吗?

法院没有援助律师。但法院可以为没有聘请律师的犯罪嫌疑人指派法律援助律师。把你援助律师和自行委托的律师承担的是一样的责任。法律援助律师也是为当事人的合法权益进行辩护。法律援助律师也是为了维护法律的公平,公正的实施。所以说法律援助律师的作用是很大的,这一点你完全不用担。

评论律师辩护,评论律师辩护的句子

从犯开庭时请律师辩护还管用吗?

无论主犯从犯,律师的准则是保护当事人的合法权益。

刑事犯罪的基本原则是无罪推定,检察院证据不足,未经法院审判,不得认定任何人有罪,律师的作用就是依据被告人的主观、客观、检察院提供的证据、是否存在自首、立功等情节,从法律角度保护被告人。

自首、立功、已经全额赔偿、获得被害人家属或原告人谅解,究竟属于从犯、帮助犯还是胁从犯,等等等等,都是法官的量刑情节,有部分也是自由裁量权的范围,都是可以尽量争取的,何谓管用不管用呢?

那些号称没输过官司的律师,给罪犯辩护,怎么算输赢?

律师只是为群众提供专业法律服务的人员,包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上,当事人如有这样的要求,本身就是一种误解,实事求是说,法官也不可能保输赢,只是凭事实,结合证据,依法作出判决而已。一句话,包打诉讼的输赢的律师,本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法,不代表大众观点。

这不是律师,这是颂棍。碰见这类律师,当事人要小心了。能说这样话的律师,法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗?只能说律师费没有输赢。

一双慧眼,把人生百态看个清清楚楚,明明白白。

我劝各位,再碰到这样的律师,直接走人,否则肯定上当受骗没商量。

律师同样面临激烈的市场竞争,当事人经常会早上从一个所出来,下午又进了另一家律所,反复会见律师,让律师给自己分析案件。

当事人很爱问律师:你又多大的把握?又很喜欢听律师说:你这案件交给我,保证100%赢。

如何看待官司的输赢

如果原告起诉,要求被告赔偿本金100万元,违约金30万元;被告聘请律师,经过开庭审理,法院判决被告返还原告本金100万元,赔偿违约金15万元。那对被告来说,这个案件算输了?赢了?

再说了,原被告都聘请了律师,一个案件打下来总会有输赢,是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢?

所以,除非案件判决之前,当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致,否则,就会出现“公说公有理,婆说婆有理”的情形。

给犯罪嫌疑人辩护的案件,如何判断输赢?

1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯,经律师辩护后,法院判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的,应该认为赢了;

2、控方指控重罪,经律师辩护后,法院判决认为构成轻罪,比如控方指控构成抢劫罪,律师辩护后,法院认为构成盗窃罪,当然是变化成功了;

3、控方建议量刑7-10年,经律师辩护后,法院判决为5年,也当然是赢了呀。

总之,不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师,这类律师有点像街上卖大力丸的,毕竟法院不是他家开的,咋保证胜诉?

无论涉及的民商事案件,还是刑事案件,律师如果号称自己官司没有输过,那是扯淡!

评论律师业务的好坏,从官司的结果看,把它说成是否达到了诉讼的目的,或者是否达到了聘请律师代理的目的更好。

稍微了解刑事诉讼的人都知道,一个刑事案件,往往是经过了公安机关长时间的侦查,再经过检察机关的起诉审查,然后起诉到法院,面对这样的情形,一个律师说我办的刑事案件就没有输过,那也就意味着侦查、检察等机关办理的这位律师代理的案件都办错了,可能吗?

一两件、两三件办错了,有可能,但都办错了,怎么可能?

在刑事案件的辩护中,有经过辩护将重罪改为轻罪的、有将起诉的主犯辩护被认定为从犯的、有将起诉数罪辩护减少罪名的,这样的辩护就属于辩护成功,但是否是你所认为的官司赢了呢?

辩护成功在不同人的认知中,含义也不同。

众所周知的某轮奸案,被告人的母亲不但要法院判决其儿子无罪,还要追究被害人的敲诈勒索的法律责任,谁能达到这个目的?

达不到这个目的,她会认为这个官司赢了吗?

她的儿子在她的口中,没有被埋怨一句,她认为她的儿子是受害者!

就这个案件来看,未成年的被告人最终被判十年有期徒刑,如果当时有律师为其辩护,在量刑上法院认定其具有减轻处罚的情节,而判其十年以下(3年、4年、5年、6年、7年、8年、9年都算,通常会判5年、6年左右,8年、9年极少)有期徒刑,是不是就属于辩护成功?

本人认为应该算。

就像病人到医院看病,病人确诊了癌症晚期,很多医院都判定这个人只有6个月的时间了,而经过医生的精心治疗,病人活了两年,最终还是因为这个病去世,这个医生的治疗是否成功?

同样的道理,本人认为,是成功的。

人的认知,一定要建立在客观事实的基础上,脱离事实论输赢,都不靠谱。

委托案件给律师,一定要认真听取律师对案件的分析,这个分析建立在案件卷宗反映的证据上,通过案件的不断推进,你会增加对案件的认识,这个时候,再遇到律师对你说没有输过官司,你就会呵呵一笑了。

到此,以上就是小编对于评论律师辩护的问题就介绍到这了,希望介绍关于评论律师辩护的3点解答对大家有用。

律师辩护平台,律师辩护平台有哪些
上一篇 2025-03-22 06:00:07
律师辩护日,律师辩护时间
下一篇 2025-03-22 15:45:07

相关推荐