什么叫做“防卫过当”?
1、防卫过当，是指防卫行为超出了正当防卫的必要限度，导致了不必要的伤害或死亡。正当防卫是法律赋予公民在受到不法侵害时进行自我保护的权利，但在实际操作中，如果防卫行为过于激烈或过于残忍，可能会被认定为防卫过当。
2、防卫过当是指在正当防卫的情况下，防卫行为超出了法律规定的限度，造成了重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。这种行为属于过失或间接故意，而非直接故意。
3、防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度而造成重大损害的行为。我国刑法规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
4、防卫过当是指行为人的防卫行为明显超过必要限度的情形。防卫过当具有以下主要特征：必须是明显超过必要限度。
5、防卫过当 ，指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害的行为。 防卫过当的法律特征： 在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。 主观过错性。这是 犯罪构成 的一个法定要求。
6、法律分析：防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
防卫过当的认定标准是什么,正当防卫如何界定?
1、在判断正当防卫时，需要考虑以下几个标准：必要性：即行为是必要的，必须取行动来保护自己或他人的利益。如果不取这些行动，将会有更大的损失。
2、防卫行为必须是在遭遇不法侵害时为了制止侵害的行为。如果事后复仇或者事先防范，不属于正当防卫。 防卫手段必须适当和必要。不能明显超过需要防卫的限度，否则超过必要防卫的行为不再属于正当防卫，应承担相应责任。
3、如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应负刑事责任；从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。
4、防卫行为的地点是否适当。一般来说，正当防卫发生在危险出现的当时和地点。如果防卫行为发生在危险消除后的其他时间和地点，难以认定为正当防卫。 防卫力度是否超出必要。
5、正当防卫是指在遭受非法侵害、攻击时，为了保护自己或他人的安全、财产等权利，取必要的防卫措施的行为。选择正当防卫时，需要结合具体的情况进行有效和适当的判断。
6、在中国，正当防卫的判定标准是根据《中华人民共和国刑法》的规定来执行的。根据该法律的规定，正当防卫是指在合法权益受到非法侵害时，为制止不法侵害而取的必要合法手段。
什么是防卫过当?
防卫过当，是指防卫行为超出了正当防卫的必要限度，导致了不必要的伤害或死亡。正当防卫是法律赋予公民在受到不法侵害时进行自我保护的权利，但在实际操作中，如果防卫行为过于激烈或过于残忍，可能会被认定为防卫过当。
防卫过当是指在进行正当防卫时，取了过度防卫或超出了必要限度的防卫行为，导致侵害人的身体、权利或财产的情况。
防卫过当是指在正当防卫的情况下，防卫行为超出了法律规定的限度，造成了重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。这种行为属于过失或间接故意，而非直接故意。
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
