见义不为见死不救违法吗
见死不救可能犯罪。在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
（一）一般情况下，见死不救不违反法律，只是违背了基本的道德。而特殊情况下，如果你见死不救。绝对是违法行为。（二）如果你有“作为义务”，而见死不救，当然是违法的。
对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意罪；对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪；如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救。
一般情况下，见死不救不犯法，只会遭到道德上的谴责，不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的，构成不作为犯罪，需要承担法律责任。
而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。
见死不救是否要承担法律责任
法律主观：在一般情况下，见死不救是不需要 承担法律责任 。但是基于法律明文规定的义务；业务上的要求；法律行为引起的义务；先行行为引起的义务等情形产生的救助义务，行为人不救助的需要 承担刑事责任 。
法律分析：一般人见死不救不属于违法犯罪行为，不需要承担法律责任，但可能遭受道德舆论的谴责。如果实施了行为见死不救的就属于故意罪，需要承担法律责任。但是负有特定责任或义务的人员见死不救的则需要承担法律责任。
一般情况下，见死不救不犯法，只会遭到道德上的谴责，不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的，构成不作为犯罪，需要承担法律责任。
法律分析：根据我国相关法律规定，对于普通共民见死不救的情形，是不需要承担法律责任的。但是国家公职人员，比如警察，在执行公务时见死不救可能构成渎职罪，承担相应的刑事责任的。
死不救者不应当承担法律责任。根据我国现有法律，故意触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。
见死不救构成什么罪
比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，可能涉嫌***或者***罪。***罪的构成要件是什么客体要件。***罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。
对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意罪；对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪；如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救。
见死不救可能犯罪。在刑法理论中，有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”，是指行为人有义务实施，并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况，即应该做、也能够做，而没有做的情况。
法律分析：没有救助情况下的见死不救不犯罪。特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。
见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯 刑法 的，一般定性为 故意罪 。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。
见死不救有罪吗?如果救别人自已却受到伤害,谁来负责?
而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务，但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。
在没有救助义务的前提下，见死不救是不构成违法行为的，但是会受到道德的谴责，如果是有特定的义务或是救助义务却见死不救会构成犯罪。有一些特殊的职业例如警察和消防员，他们在业务要求上是有救助义务的。
第三，虽然可以不承担刑事责任，但对方可以要求民事赔偿，因为你的先行行为造成对方心脏病发作，侵犯了对方的人身权（健康权），需要进行相应的赔偿。
不一定，需根据实际情况分类讨论。见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件：行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。
如果别人落水不是你的行为导致的，则不负有刑法上的作为义务，不实施救援行为不构成犯罪。助人为乐、见义勇为是我国道德所提倡的行为，如果没有特殊原因而不救助会受到道义上的谴责。
见死不救犯什么罪
1、法律分析：见死不救在特殊情况下构成犯罪，对应***或者***罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。
2、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意罪；对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪；如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救。
3、法律分析：没有救助情况下的见死不救不犯罪。特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。
4、无作为义务的见死不救在刑法中一般不构成犯罪，不予处罚；但对于有作为义务的见死不救，可以视为故意罪定罪处罚。
见死不救算犯罪吗?什么样的见死不救算是合理的?
1、见死不救，如不负特定义务，一般不构成犯罪，属于道德上的谴责。
2、【法律分析】见死不救在特殊情况下构成犯罪，对应***或者***罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。
3、一般定性为故意罪；对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。
4、【法律分析】：一般来讲见死不救是不构成犯罪的，特殊的情况下则有可能构成犯罪。具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。
5、一般情况下，见死不救不犯法，只会遭到道德上的谴责，不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的，构成不作为犯罪，需要承担法律责任。
6、见死不救不算犯罪。在我国法律中，并没有见死不救相关的罪名。
