大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于给王振华辩护的律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍给王振华辩护的律师的解答，让我们一起看看吧。
律师为被告辩护无可厚非，但陈有西为王振华辩护，又说明了什么？
律师的职业就是谁出钱，就为谁服务，没有陈有西也有黄西有。只不过是，有钱人就请有名气的律师做代理。假如罪犯没钱请律师的，政府有法律援助，会指定免费律师为罪犯辩护。目的就是维护被告（罪犯）的权益，使罪犯得到公证的判决。所以，没有李有西做他的辩护人，也有其他律师的。
王振华案牵动大众的神经，律师陈有西的行为更是争议不断。本案的无罪辩护，你怎么看？
陈有西律师假如真的有那个本事，可以达到为王振华作无罪辨护的目的，或者王振华在亿万主持社会正义的大众聚焦之下，真的被判无罪：
第一，王振华无罪则陈律师罪无可赦，陈有西有可能成为历史的罪人；
第二，假设王振华被判无罪，亿万公众很难接受这是司法公正的结果，中国社会将付出沉重的代价重新进行一场全民性的普法教育；
第三，王振华无罪，则中国的律师制度应该存在重大的缺陷，现有的律师制度是否已经完成了它的历史使命，可以休矣？！
让我们睁亮了眼睛拭目以待……
做罪轻辩护还是无罪辩护，取决于辩护人对案件事实的审查和判断，不了解事实的人是无法推定辩护方式是否妥当还是正确。据说，陈有西律师的收费比较高引起争议，其实，要以平常心看待，举两例：香港前特首曾荫权涉嫌公职人员行为不当案，他花费了近3千万港元的友情律师费。谢霆锋交通肇事顶包案的律师费也超过700万港元。社会公众对律师工作尊重程度越高，表明该地区法治水平越高。
到此，以上就是小编对于给王振华辩护的律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于给王振华辩护的律师的2点解答对大家有用。