大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师函不回复的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师函不回复的解答，让我们一起看看吧。
如果不回复律师函有什么后果？
不回复律师函可能会导致方面损害权益。例如，如果你不对对方律师提出的索赔提出答复，那么对方将有权认为你同意了其要求，并在法院提起诉讼。因此，建议收到律师函后及时写信回复，表达自己的立场，以免因此而受到损失。
被告拒不回复的律师函是否具有法律效力？
律师函是当事人委托律师向对方所发的书面文件，其所其的作用是表述有关事实，表达委托人一方的意见，要求对方怎样做，以及起到诉讼时效中断的法律效果。
对方收到律师函以后除非明确表示对律师函的内容认可。否则，仅起到诉讼时效中断的效果。
如果对方拒收律师函，那律师函表达的意思还没有送达对方，那律师函不具有任何法律意义。
律师函是个什么东西呢？
很多人对于律师函这个东西存在误解，以为律师函毫无用处，或者具备某些特别的法律效力。实际上，发律师函本质是一种委托代理进行意思表达的法律行为。可以简单这样理解，用律师函传达被代理人想要给对方当事人表达的意愿。
在表达相同内容的情况下，当事人以自己的名义发出的函件和律师函本质上没有法律效果上的区别。
它的作用主要有以下几个方面。
第一，表达委托人的意愿，或可引起某些法律后果，比如合同解除。
第二，向对方传达或者明确己方所主张的法律观点。
第三，起到中断时效的作用。
第四，起到催告或者提醒的作用。
第五，提议磋商或者诉讼。
收函人到底需不需要给予回应，要看函件的内容以及事情的具体情况。
作为一个从业十多年的法律人，基本上不建议当事人发律师函。相同的话，完全可以由当事人自己发函表达。日常中看到有些律师函非常不严谨，甚至不严肃，从而引起恶劣的反响。所以大家要正确看待这个事情，既不要置之不理，也不要反应过度，而是需要具体问题具体分析。
即便相对人不回复律师函或者拒收，也不影响律师函在诉讼程序中的重要作用。比如说证明债权人积极维护自己的合法权益，而且可以导致诉讼时效中断，在某些特殊案件当中，律师函的作用是非常大的。
我举个例子，某银行有一批案子，2001至02年的贷款，债务人没有及时归还，银行没有进行有效催收。到了2013、14年才批量的诉到法院，结果被债务人以超过诉讼时效为由抗辩，法院审查以后认定超过诉讼时效，驳回了银行的诉讼请求。同样的情形，某小额贷款公司聘请律师向债务人发了律师函，即便很多律师函债务人拒收及不予回复，并不影响该公司持邮政送达回执向法院起诉维权，因为有了邮政的送达回执，债务人提出的超过诉讼时效的抗辩不成立，法院最终判决支持了小贷公司的诉讼请求。
律师函寄到户籍地没人签收怎么弄？
律师函寄到户籍地没人签收当事人可以向法院起诉。律师函（Lawyer's letter）是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。
用律师函对某一事实进行法律评价和风险估计，其目的在于以法律尺度和律师的判断，对送达对象晓之以法律事实，动之以利弊得失，让送达对象得出自己的“法律评价”，即“传法达意”
向人民法院起诉。债务人下落不明，向其户籍地邮送律师函催要债权，已经没有意义，应该按照中华人民共和国民事诉讼法规定，向人民法院起诉。
如果向债务人送达起诉状副本无法送达的情况下，可以进行公告送达，不影响人民法院正常审理。
到此，以上就是小编对于律师函不回复的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师函不回复的3点解答对大家有用。