大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无罪辩护律师事务所的问题，于是小编就整理了5个相关介绍无罪辩护律师事务所的解答，让我们一起看看吧。
律师做无罪辩护成功法院不采纳怎么办？
您好，很高兴为您回答。在司法实践中，如果辩护人认为被告人无罪，可以做无罪辩护，但无罪辩护没有所谓成功不成功一说。合议庭有权利建立内心确信，合议判决。
如果您觉得审判人员存在法定事由可能影响公正审判的，可以申请合议庭组成人员回避！
人民法院判决后，符合上诉条件的，在法定上诉期内，可以依法提起上诉。
人民法院的判决如果确认有错误，符合重审条件的，可以依法提请原审法院、上一级人民法院依法提起重审，或者提请人民检察院依法提起再审抗诉！如果您觉得有用，请采纳，谢谢！
请律师做无罪辩护会不会判得更重？
作为律师，我必须告诉您，无罪辩护并不一定会导致更重的判决。无罪辩护的目的是为了证明被告的无辜，通过提供证据和辩论来驳斥控方的指控。法官和陪审团会根据证据和法律来做出判决，而不是基于辩护策略本身。因此，无罪辩护并不会直接导致更重的判决，而是为了保护被告的权益和确保公正审判的进行。
安倍晋三被刺杀身亡，罗翔老师做枪手的无罪辩护律师，胜诉率如何？
这位年轻人路过现场，听到安倍演说后激动的不能自己，掏出刚从小巷子里地上捡的他认为是炮仗的物体向天上鸣放以表心意，奈何手滑了一下命中安倍老先生，实属意外，我相信安倍家人一定不会怪罪这位热血粉丝吧
律师无罪辩护法院判决书有效吗？
人民法院作出的判决书，如果当事人不上诉或经过法定的上诉期限，人民法院的判决书就产生法律效力，如果当事人在法定的时间上诉，经过人民法院的二审作出的判决或裁定既可以产生法律效力，人民法院的这些活动是不受辩护律师的辩护活动所左右的，辩护律师的无罪辩护只是该律师向人民法院提出的辩护意见，该意见如果有事实依据人民法院是可以采纳，并且在判决书中有所体现的，如果该律师的辩护意见没有证据，也没有事实依据，那么人民法院是完全可以不予采纳的。
你所问的问题前言不搭后语。
律师无罪辩护和法院判决书是否有效没有任何关系。
法院判决书是依法作出的就是有效的。如果对该判决不服，可以提出上诉，由二审法院依法作出。
律师的无罪辩护只是发表自
己对案件的观点，不影响法院判决书的效力。
判决书有生效的说法，判决只要生效就是有效！生效和有效是相对的，没法绝对！只有民事判决双方都死了，判决就绝对有效了！想当年，判决呼格希勒图死刑案的判决生效几十年，真凶出现了，那个判决还有效吗？律师辩护就是被告人辩护权的延伸，这和法院判决有效没效有什么关系？
为什么几个律师辩护你无罪。还是被判有罪？律师只是为钱辩护吗？
律师是具有法律专业素质的团队。他们的法律知识，以及对法律的敬畏不容怀疑。律师对每个案件的辩护，都是依法依规，通过事实证据，依法说理，根据法条阐明意见。但是为什么意见不被采纳呢？这就是当今律师的尴尬！同样都是法律人，都是应用的同一个法律。认知天壤之别，这就是现实的奇妙之所在！也是为什么会有很多人，经历官司看透了现实！
律师辩护收费，天经地义无可厚非。最起码拿的心安！但是目前一场官司，老百姓所承受的不旦是经济压力；往往是精神压力。是认知的颠覆！
为什么几个律师辩护你无罪，还是被(法院)判(决)有罪？律师只是为钱(而)辩护吗？
我以为律师为你作“无罪”辩护，乃是律师的责任和使命所在矣！
被告人或是其家人聘请律师为代理人，并给付了相应的律师费。律师尽其职责为被告人辩护理所应当。被告人是否构成犯罪，必需由相应证据来证实，随后由人民法院法官认定并判决。
人民检察院公诉员支持公诉，相对方的律师则作“无罪”辩护。通过控辩双方的唇枪舌战，人民法院法官居中裁判，认定被告人是否构成犯罪。
律师作“无罪”辩护并非就一定无罪。律师的出发点是尽职尽责为被告人辩护，结果则是由人民法院法官作出裁判。
律师依法合理收费亦属当然，再说，当事人与律师签订《代理合同》于前，双方心甘情愿矣！
诉讼有风险;(律师)代理更有风险！其实，被告人假若无罪，人民法院则不会判决其有罪。如果被告人构成犯罪，请“神”亦是枉然！
到此，以上就是小编对于无罪辩护律师事务所的问题就介绍到这了，希望介绍关于无罪辩护律师事务所的5点解答对大家有用。