大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于论律师辩护技巧的问题，于是小编就整理了4个相关介绍论律师辩护技巧的解答，让我们一起看看吧。
法律不是公平公正公开的吗？那为什么还要律师去辩护呢？
当事人绝大多数不懂法律，而法律又不会自己说话，所以要请一个辩护人向当事人（或司法机关）表达一下法律！但这也只是一个方面，法律与事实是分不开的，法律本身是公平公正的，什么样的事实就用什么样的法律，所以律师另一个功能是找证据，求事实，把法律与事实相结合，才能更好的为当事人辩护！
法律本身是公平公正的，但人的内心并不能做到，也不然也不会出现犯罪！要是每个人都能做到像法律一样公平公正，那律师是多余，那法院和检察院也是多余的，直接建个监狱，犯罪的人自己进去，服刑完了自己出来！
律师论辩,律师辩论,律师辩护有什么区别？
律师论辩是依据一般的逻辑规则进行的自我验证和涉他论证，律师辩论是依据法律和事实就案件的定性和情节进行的辩驳和论证，律师辩护是就某一相关问题提出自己的主张，并围绕该主张展开阐述并论证自己主张的合理性
律师在法庭辩护中对法律所作的解释是什么解释？
1、法律解释指由一定的国家机关、组织或个人，为适用和遵守法律，根据有关法律规定、政策、公平正义观念、法学理论和惯例对现行的法律规范、法律条文的含义、内容、概念、术语以及适用的条件等所做的说明。
2、根据不同的分类标准，法律解释的种类也是不同的。
3、律师在法庭辩护中对法律所作的解释，一般为无权解释、任意解释、学理解释。
律师为什么为坏人做辩护？他们的良心不会痛吗？
坏人，你又不是“老天爷”，凭什么判定别人是“好人”还是“坏人”？在法院判决之前，没有“好人”和“坏人”，只有“原告”和“被告”，最多也只能是“犯罪嫌疑人”！
按照现代法制制度，“无罪推定原则”是联合国公约确认和保护的基本人权。也就是说，在法院未判决之前，没有罪犯，只有嫌疑人！既然只是嫌疑人，凭什么不能有律师来做辩护？
至此，律师只是为被人称为“犯罪嫌疑人”的正常公民提供法律服务，为什么要有良心痛这种莫名其妙的说法呢？
反倒是在这里提出这个问题的人，如果“犯罪嫌疑人”是被人诬告，却因为你的这种言论，让他没有找到律师提供服务，被冤枉了时。在这里说这种风凉话的人，良心会不会痛呢？
自己是法盲就老老实实学习一点法律常识去吧！
很多人疑惑为什么律师要为坏人做辩护，这是对律师执业的不够了解，律师是为当事人进行辩解的，但是每个人都有辩护权，不区分好坏人。
我国律师法中规定，律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。对律师而言，只要求是委托人，而不要求其是否应当或者不应当为某个人进行辩护。
【法律依据】《律师法》第三十一条规定，律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人；
被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
任何一个国家的法律都是这样的，坏人是可以找辩护律师的，因为国家的法律体系和法律规定就是这样。
还有，律师为坏人辩护，其实会心痛，毕竟也是人，也会感同身受。不管经历了多少，肯定会心痛，坏人越坏，律师心里越不安。这样的不安来次两个方面，一方面是自身的，因为身份所迫，不得已要尽心尽力的辩护。另一方面，来自社会和网络，大多是大家的职责。
所以，以后遇到律师为坏人辩护的事情，大家知道就好，不要过多职责，因为辩护就是他们的责任。就想医生必须救助患者，军人必须保卫祖国一样。
到此，以上就是小编对于论律师辩护技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于论律师辩护技巧的4点解答对大家有用。