大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经济辩护律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍经济辩护律师的解答，让我们一起看看吧。
一般民事案件被告一定需要聘请辩护律师吗？
您好！可以。律师自己的民事案件，可以自己作为原被告参与诉讼，不用委托他们作为诉讼代理人。律师可以作为诉讼代理人。我国《民事诉讼法》第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要律师参与吗？
被告人签订认罪认罚书，是自己的一种认罪伏法的态度，在看守所被关押期间，或者是在被讯问的时候，律师是不能在场参与的。但是如果准备签订认罪书，最好将情况告知辩护律师，求得律师的帮助，最好让辩护律师到场。如果确实有特殊情况，律师不能到场的，时候一定及时告知律师。
不可以。即使辩护律师不参加，检察院也应当通知值班律师参加。刑诉法明确规定，犯罪嫌疑人签订认罪认罚具结书时，必须有律师参加，即使其委托的辩护律师不参加，检察院也应当通知值班律师参加。否则检察院无法证明其是在知道认罪认罚结果的情况下签订具结书的。
有辩护律师的情况下，认罪认罚书的签订可以不要值班律师律师在参与。坚决认罚认罚具结书，必须有律师在场。如果犯罪嫌疑人没有委托律师，司法机关应该为犯罪嫌疑人指派法律援助律师或者有值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。
法院指派的律师好不好啊？
法院指派的律师通常称为法援律师，目的是为了保障被告人的辩护权。一般来说，法院指派的律师与自己花钱聘请的律师在服务水平上存在较大差异。
首先是在责任上的差距。
法援律师对案子本身不会尽心，而只是为了完成交给的辩护义务，大多数是履行一下程序，走过场辩护。
二是专业水平差异。
法援律师一般是案源不多，从业时间不长的律师，有专业经验的大律师一般不会接法援案子
法院指派的律师又叫法律援助律师，这种律师还是非常尽责的，即使只拿着很少的办案补贴，他们还是会很负责的办理案件的。
我接触了好几个做法律援助的律师，他们办理案件的过程还是很仔细的，对证据都会认真审查。毕竟律师也是法律职业共同体的一员。
那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？
律师只是为群众提供专业法律服务的人员，包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上，当事人如有这样的要求，本身就是一种误解，实事求是说，法官也不可能保输赢，只是凭事实，结合证据，依法作出判决而已。一句话，包打诉讼的输赢的律师，本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法，不代表大众观点。
这不是律师，这是颂棍。碰见这类律师，当事人要小心了。能说这样话的律师，法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗？只能说律师费没有输赢。
一双慧眼，把人生百态看个清清楚楚，明明白白。
我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。
律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。
当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。
如何看待官司的输赢
如果原告起诉，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，法院判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？
再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？
所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。
给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？
1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，法院判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；
2、控方指控重罪，经律师辩护后，法院判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，法院认为构成盗窃罪，当然是变化成功了；
3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，法院判决为5年，也当然是赢了呀。
总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟法院不是他家开的，咋保证胜诉？
到此，以上就是小编对于经济辩护律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于经济辩护律师的4点解答对大家有用。