大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于著名诈骗罪辩护律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍著名诈骗罪辩护律师的解答，让我们一起看看吧。
西宁80后女律师被指是恶势力重要成员，涉诈骗和敲诈勒索罪，其所在律所将为其做无罪辩护，你怎么看？
首先要分清她是为“罪犯”服务，还是为犯罪服务；如果她只是为“罪犯”服务，那是她的职责，哪怕是罪大恶极的，也应该得到保护；如果她是为犯罪服务，那她也在犯罪，谈何“豁免”!
各种律协，还是先调查下她是为“罪犯”服务，还是为犯罪服务，否则免开尊口，省得贻笑大方！
请问一名律师专门为电信诈骗，网络赌博的嫌疑人辩护是什么心理？
律师为犯罪嫌疑人辩护是法治文明的象征，看样子你对律师的职能还不是很了解，律师不但会给这种人辩护，甚至还会给罪大恶极的人辩护，这是律师的权利，更是他的责任，不错辩护一般会收辩护费，但还有大量的刑事案件是法律援助，以及律师免费辩护，任何人只有身陷囹圄的时候，才会感知律师的重要！理解律师，就是理解法治！当律师职业为人 称道时，这个社会里法治社会就不远了！
律师为犯罪嫌疑人进行辩护，是保护犯罪嫌疑人的合法权益，是法律赋予的权利。同时也对侦查、公诉机关行使权力的监督。
从全面综合的角度会发现，现实中的冤假错案，有许多是没有律师的仗义执言，进行有力的辩护，保护其合法权益而导致的。
犯罪嫌疑人的犯罪行为固然可恨，固然要谴责，重判严惩方显法律的公平正义。但法律同时规定每个人都有合法的权利，如果合法权利得不到保护，那么面对强大的公权力，总有一天也会受到侵犯。犯罪行为或者违法行为必然要得到法律的追究，但律师的辩护是保护犯罪嫌疑人的合法的权益，这是两个方面的问题。
这也是当前建设法治国家、法治社会的要求。法无禁止即自由，法无授权即禁止。
个人观点，不喜勿喷。
感谢邀请，因为疫情防控一直没有时间回答你的问题。
小法匠从以下几个方面来简单回答你的问题，希望可以帮助到你。第一不管犯罪嫌疑人是犯什么罪，人民法院在宣判定罪前其都不能被认定为是罪犯，故我们不能有罪推定律师是为罪犯在辩护。法治社会是保障包括犯罪嫌疑人在内所有人的权利，在法庭上每个人都享有辩护的权利，如果法律限制某一类人或者某一类犯罪的嫌疑人不享有辩护权，那一定不是限制的某一类人或者某一类犯罪嫌疑人的权利，而是限制了整个社会人的某享权力。公诉人指控某一项罪名是否成立，是否构成其他罪名，罪轻或者罪重，证据是否充分，作为当事人一般都是不了解或者不知情的，需要专业的辩护人为其提供服务，不能因为是某一类犯罪就剥夺其权利。如果一个案子实体上没有什么问题，但是程序上存在瑕疵，理论上可能被认定为无罪，这就是辩护的重要性，程序不正义也是非正义，因为这样也是对不特定的人权利的践踏。其实题主可以细想一下，刑法规定的哪一类犯罪不是让人深恶痛绝呢，你认为电信诈骗和网络赌博很坑人，是因为你站的角度不一样吧。
到此，以上就是小编对于著名诈骗罪辩护律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于著名诈骗罪辩护律师的2点解答对大家有用。